strona główna | redakcja | rejestr zmian | statystyka | pomoc | administracja  
Biuletyn Informacji Publicznej
   
   
Przetargi aktualne:
Budowa nawierzchni drogi gminnej wraz z odwodnieniem w Odolanowie ul. Przemysłowa

Pliki do pobrania

                                                                   Odolanów dnia 11.06.2013r.

WRG. 271.13.2013

                       Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

          Urząd Gminy i Miasta w Odolanowie ul. Rynek 1, uprzejmie informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia nie przekraczającej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Prawo Zamówień Publicznych,  dnia  07.05.2013r. dokonano otwarcia ofert na realizację zadania pn. „Budowa nawierzchni drogi gminnej wraz z odwodnieniem w Odolanowie ul. Przemysłowa. Oferta została wybrana  zgodnie z art. 92 ust. 1 Prawa zamówień publicznych i podaje do publicznej wiadomości:

1.       Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo adres zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano:

- oferta nr 1     „Gembiak – Mikstacji Sp.j.” ul. Transportowa 3, 63-700 Krotoszyn

                            - cena oferty:  1.644.077,37 zł brutto

   2. Uzasadnienie wyboru oferty:

       - najkorzystniejsza cena według kryterium najniższa cena

       - wykonawca spełnia warunki udziału

      -  oferta nie podlega odrzuceniu

      -  cena oferty nie przekracza kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia

      -  treść oferty zgodna z treścią SIWZ

3. Nazwa (firma), albo imię i nazwisko, siedziba albo adres zamieszkania i adres wykonawcy, który

    złożył ofertę:

   - oferta nr 1 – „Gembiak – Mikstacji Sp.j.”, ul. Transportowa 3, 63-700 Krotoszyn  -

                              zaoferowana cena : 1.644.077,37 zł. brutto

   - oferta nr 2 –  Kępińskie Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A. ul. Przemysłowa 8,

                             63-600 - zaoferowana cena:  1.808.923,57 zł. brutto

    -oferta nr 3 –  Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROGBUD” S.A. ul. Poznańska 71a,

                             63-200 Jarocin, zaoferowana cena – 2.186.377,14 zł brutto

  -  oferta nr 4  - Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A.  Kalisz ul. Noskowskiego 3-5,

                            62-800 Kalisz  - zaoferowana cena – 1.666.312,33 zł brutto 

- oferta nr 5 – „BUDKOM” PPHU, J.Hiofman i K. Kosecki sp.j. ul. Łódzka 114 – 120,  62-800 Kalisz

                           Zaoferowana cena – 1.7634.091,00 zł. brutto

- oferta nr 6 -  Skanska A.A. 01-518 Warszawa ul. Gen. Zajączka 9, Oddział Budownictwa

                          Inżynieryjnego w Poznaniu, 61-366 Poznań ul. Bystra 7

                            – zaoferowana cena – 1.705.299,22

Ilość uzyskanych punktów:    

- oferta nr 1  - 100,00 pkt.

- oferta nr 2 – 90,88 pkt.

- oferta nr 4  - 98,66 pkt.

- oferta nr 6 – 96,40  pkt.

4. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.2  Prawa Zamówień Publicznych Zamawiający informuje, że w postępowaniu   odrzucono  oferty:

Oferta nr 3-Przedsiebiorstwa Robót Drogowych „DROGBUD” S.A. ul. Poznańska 71a, 63-200 Jarocin, zostaje wykluczona na podstawie art. 24 pkt. 2 ust. 2 ustawy. – Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.

Oferta nr 5 – „BUDKOM” PPHU, J. Hofman i K. Kosecki sp.j. ul. Łódzka 114 – 120, 62-800 Kalisz, zostaje wykluczona na podstawie art. 24 pkt. 2 ust. 2 ustawy Pzp – Wykonawca w wyznaczonym terminie nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.

Zgodnie z art. 24 pkt. 4 ustawy Pzp – ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

5. Termin (określony zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy PZP), po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta – 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2 ustawy PZP(faksem wraz z potwierdzeniem), albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w  inny sposób.

6. Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI Środki ochrony prawnej ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2010r, Nr  113, poz. 759 z późn. zm.).

Do wiadomości:

    1 – „Gembiak – Mikstacji Sp.j.”, ul. Transportowa 3, 63-700 Krotoszyn -

   2 –  Kępińskie Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A.

          ul. Przemysłowa 8   63-600  Kępno

  3 –  Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROGBUD” S.A.

          ul. Poznańska 71a,    63-200 Jarocin

 4  - Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A.  Kalisz

       ul. Noskowskiego 3-5,     62-800 Kalisz  

 5 – „BUDKOM” PPHU, J.Hiofman i K. Kosecki sp.j. ul. Łódzka 114 – 120,  62-800 Kalisz

   6 -  Skanska A.A. 01-518 Warszawa ul. Gen. Zajączka 9, Oddział Budownictwa

          Inżynieryjnego w Poznaniu, 61-366 Poznań ul. Bystra 7

                                                                              Odolanów, dnia 29.04.2013r.

WRG.271.13.2013

                                                                                                                        

                                                                     

                   Gmina i Miasto Odolanów, działając zgodnie z art.38 ust.1 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz.U.2010r. Nr.113 poz.759 i Nr 161, poz.1078) niniejszym udziela wyjaśnień na zapytanie skierowane do zamawiającego  dotyczące postępowania na „Budowę nawierzchni drogi gminnej wraz z odwodnieniem w Odolanowie ul. Przemysłowa”.

Pytanie 1

Wykonawca zwraca się z prośbą o udzielenie informacji czy Zamawiający posiada prawomocną decyzję o pozwoleniu na budowę?

Odpowiedź

Zamawiający posiada prawomocną decyzję pozwolenia na budowę.

Pytanie 2

Mając na uwadze zakres prac opisanych w przedmiarze robót Wykonawca prosi o wyjaśnienie poniższych kwestii:

- czy Zamawiający posiada ostateczne pozwolenie na wycinkę drzew.

- czy Zamawiający wziął pod uwagę, że wycinka odbędzie się w okresie lęgowym ptaków

- czy Zamawiający pokrywa ewentualne koszty inspekcji terenu przez ornitologa

Odpowiedź

Przyjęte w przedmiarze drzewa do wycięcia, to drzewa owocowe, a także drzewa młodsze niż 10 lat. Na usunięcie tych drzew nie jest wymagane zezwolenie. Drzewa, na które jest wymagane zezwolenie będą przewidziane do wycięcia w drugim etapie realizacji inwestycji.

Zamawiający nie brał pod uwagę ewentualnych kosztów inspekcji terenu przez ornitologa.

 

Pytanie 3

Zamawiający wskazał, iż termin rękojmi za wady i gwarancji wynosi 36 miesięcy. Z uwagi na okres trwałości materiałów stosowanych do wykonania oznakowania poziomego Wykonawca wnosi o wyłączenie oznakowania z 36 miesięcznej gwarancji z jednoczesnym określeniem terminu gwarancji oznakowania na 1 rok.

Odpowiedź

Zamawiający wyłącza oznakowanie poziome z 36 miesięcznego okresu gwarancji i określa termin

1 roku gwarancji na oznakowanie poziome.

Pytanie 4

Załącznik do SIWZ (Projekt Umowy) – Wykonawca zwraca się z prośbą do Zamawiającego o wskazanie w jakim terminie licząc od daty podpisania umowy nastąpi przekazanie terenu budowy Wykonawcy.

Odpowiedź

Przekazanie placu budowy nastąpi w terminie do 14 dni od daty podpisania umowy.

 

 

 

                                                                                                                             Odolanów, dnia 30.04.2013r.

WRG.271.13.2013

                                                                     

                   Gmina i Miasto Odolanów, działając zgodnie z art.38 ust.1 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz.U.2010r. Nr.113 poz.759 i Nr 161, poz.1078) niniejszym udziela wyjaśnień na zapytanie skierowane do zamawiającego  dotyczące postępowania na „Budowę nawierzchni drogi gminnej wraz z odwodnieniem w Odolanowie ul. Przemysłowa”.

Pytanie 1

Ad. Siwz  pkt. III Opis przedmiotu zamówienia kt.9 oraz umowa §7 ust. 2 w zgłaszanych miejscach określono różne terminy okresów rękojmi (36 miesięcy i 1rok).Prosimy o ujednolicenie zapisów o okresie rękojmi.

Jednocześnie w § 8 ust 2umowy, jeżeli gwarancja ma wynosić 36 miesięcy, to informujemy, że z uwagi na technologię robót i używany materiał nie można udzielić 36 miesięcy, gwarancji za zakres oznakowania poziomego wykonywanego jako cienkowarstwowe farbą chlorokauczukową podobnie na podstawie art. 557 § 1 kc (ale również art.578) kc informujemy, iż z wagina wymaganą technologię wykonania oznakowania poziomego (oznakowanie cienkowarstwowe farbami), tj. trwałość (wytrzymałość na ścieranie pod kołami pojazdów) użytych materiałów farba chlorokauczukowa, informujemy o braku możliwości udzielenia rękojmi na okres36 m-cy. W związku powyższym wnosimy o określenie na ten zakres prac maksymalnie 12 – miesięczny okres rękojmi i gwarancji (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. 03.220.2181 zł. ) Załącznik Nr 2 „Szczegółowe warunki techniczne dla znaków drogowych poziomych i warunki ich umieszczania na drogach”), chociaż OSTD.07.01.01O znakowanie poziome, uzależnia termin gwarancji również od elementów oznakowania, np. przejściach dla pieszych określa się go na min. 3 m-ce. Jednocześnie informujemy, że w ramach zamówień uzupełniających w okresie do trzech lat od udzielenia zamówienia, zamawiający może udzielić wykonawcy przedmiotowego zamówienia podstawowego dodatkowego zamówienia na np. wykonanie oznakowania poziomego(art. 67 ust. 1 pkt.6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2010 Nr 113 poz. 759 ze zm.) w celu odnowienia oznakowania poziomego.

Odpowiedź

Zamawiający wyłącza oznakowanie poziome z 36 miesięcznego okresu gwarancji i określa termin

1 roku gwarancji na oznakowanie poziome.

 

Pytanie 2

Ad. Kosztorys – drogówka

Wg charakterystyki obiektu do kosztorysu projektuje się wykonanie wjazdów o nawierzchni bitumicznej ( czy poz. 23 zawiera powierzchnię zjazdów), natomiast wg opisu w siwz pkt. III, I, b – nawierzchni zjazdów jest gruntowa, a wg opisu technicznego należy wykonać zjazdy o nawierzchni z kostki brukowej jak i z kruszywa, w opisie uzupełniającym – nawierzchnia zjazdów bitumiczna. Prosimy o wyjaśnienie i weryfikację kosztorysu.

Odpowiedź

Umocnienie wjazdów będzie realizowane w II etapie przebudowy ul. Przemysłowej. W poz. 23 kosztorysu nie są ujęte zjazdy. Różnica powierzchni między warstwą wiążącą a ścieralną wynika z powierzchni bitumicznej na początku zadania. Od Km 0+000 skrzyżowanie z ul. Krotoszyńską, do ul. Leśnej ok. Km  0+065 istnieje nawierzchnia bitumiczna, na którą przewidziano tylko ułożenie warstwy ścieralnej.

 

Pytanie 3

Poz. 61 – z opisu technicznego wynika, że w sieci gazowej nie przewiduje się zmian. Prosimy o wyjaśnienie załączenia ww. pozycji do wyceny.

Odpowiedź

Dotyczy branżowego nadzoru nad robotami w obrębie instalacji gazowej.

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                  Odolanów, dnia 30.04.2013r.

WRG.271.13.2013

 

                                                                                                                       

                   Gmina i Miasto Odolanów, działając zgodnie z art.38 ust.1 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz.U.2010r. Nr.113 poz.759 i Nr 161, poz.1078) niniejszym udziela wyjaśnień na zapytanie skierowane do zamawiającego  dotyczące postępowania na „Budowę nawierzchni drogi gminnej wraz z odwodnieniem w Odolanowie ul. Przemysłowa”.

Pytanie 1

Czy Zamawiający wymaga załączenia do oferty Tabeli Elementów Scalonych w wersji szczegółowej

Odpowiedź

Wymagany jest kosztorys ofertowy. Pozycje kosztorysu ofertowego muszą odpowiadać pozycjom podanym w przedmiarze robót.

Pytanie 2

Czy do wykonania kanalizacji deszczowej należy zastosować rury lite czy dwuścienne.

Odpowiedź

Do kanalizacji deszczowej  należy zastosować rury dwuścienne PP X –Stream.

Pytanie 3

W kosztorysie na kanalizację deszczową poz. 11 d. 3 występuje separator lamelowy ESL30/30. Prosimy o podanie dokładniejszych danych na temat separatora (specyfikację techniczną lub szczegół konstrukcyjny)

Odpowiedź

W załączeniu plik PDF.

Pytanie 4

Zgodnie z pkt. VII.3 SIWZ zwracamy się prośbą o wyjaśnienie treści SIWZ: W kosztorysie na kanalizację deszczową element wpusty uliczne i kanały fi 200 mm występuje pełna wymiana gruntu na piasek. (poz. 24 d. 6)

prosimy wyjaśnienie czy na kanale głównym poz. 5 d. również należy przyjąć piasek do zasypania wykopów czy grunt rodzimy?

Odpowiedź

Na kanale głównym należy również przewidzieć wymianę gruntu.

Separator - rysunek

 
informacje udostępnił:Adam Budzik
data udostępnienia: 2013-04-23 07:47:20
ostatnia modyfikacja: Adam Budzik 2013-06-12 11:30:29 »
drukuj wyślij link  

 
. .
BIP - liczba wejść: 151727