Opracowywanie projektów decyzji z zakresu planowania przestrzennego
Odolanów, 24 września 2013r.
WRG.271.32.2013
Zawiadomienie o odrzuceniu oferty, wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając zgodnie z art. 92 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.
U. z 2013 r. poz. 907), w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu
nieograniczonego na ” Opracowywanie projektów decyzji z zakresu
planowania przestrzennego”, Zamawiający
zawiadamia, że:
I. Zawiadomienie o odrzuceniu oferty.
Działając na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych informuję,
iż w prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty:
Oferta nr 2: Wojciech Błaszak, Architekt, 60 – 359 Poznań, ul. Zbąszyńska 21/1
Uzasadnienie prawne i
faktyczne odrzucenia oferty w/w Wykonawcy
Podstawą odrzucenia oferty Wykonawcy jest art. 89
ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r,poz. 907)–
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny.
W toku badania ofert stwierdzono, że
zaoferowana przez Wykonawcę cena oferty, zawiera błędy w obliczeniu. Błąd w obliczeniu nie jest oczywistą omyłką rachunkową
ponieważ dotyczy zasady obliczania ceny. Błąd spowodowany jest poprzez
działanie oferenta, który wskazuje cenę oferowaną obliczoną niezgodnie z
obowiązującymi przepisami i zasadami.
II. Wyborze najkorzystniejszej oferty.
Uznano za ofertę najkorzystniejszą
Ofertę nr 1 złożoną przez „PUNKT”, Katarzyna
Grochowska , ul. Monte Cassino 49/4,
51 – 681
Wrocław
a)
Pojedynczy projekt decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu
publicznego
- 178,35 zł brutto
b) pojedynczy projekt
decyzji zmieniającej decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu
publicznego
- 135,30 zł brutto
a) pojedynczy projekt
decyzji o warunkach zabudowy
- 178,35 zł brutto
b)pojedynczy projekt decyzji
zmieniającej decyzję o warunkach zabudowy
- 135,30 zł brutto
Uzasadnienie
wyboru
Oferta najkorzystniejsza na postawie kryterium
określonego w SIWZ – kryterium cena.
Ponadto
Zamawiający zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, podaje
nazwę (firmę), albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres
wykonawcy, którego ofertę wybrano, uzasadnienie jej wyboru oraz nazwy (firmy),
albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców,
którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym, kryterium
oceny ofert i łączną punktację.
Nr Oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy
|
Cena brutto
|
Liczba pkt w kryterium cena – 100
|
1.
|
„PUNKT”, Katarzyna Grochowska, ul. Monte Cassino
49/4, 51 – 681 Wrocław
|
a)pojedynczy projekt decyzji o
ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – 178,35 zł
b) pojedynczy projekt decyzji
mieniającej decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – 135,30 zł
a) pojedynczy projekt decyzji o
warunkach zabudowy – 178,35 zł
b)pojedynczy projekt decyzji
zmieniającej decyzję o warunkach zabudowy
– 135,30
zł
|
84,13
|
2.
|
Wojciech Błaszak
Architekt
60 – 359 Poznań, ul. Zbąszyńska 21/2
|
a)pojedynczy projekt decyzji o
ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – 238,62 zł
b) pojedynczy projekt decyzji
mieniającej decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – 12,30 zł
a) pojedynczy projekt decyzji o
warunkach zabudowy – 238,62 zł
b)pojedynczy projekt decyzji
zmieniającej decyzję o warunkach zabudowy
– 238,62 zł
|
Oferta
odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień
publicznych
|
3
|
Pracownia
Architektoniczna
Marek
Nadachowski, Zacharzew,
ul.
Krotoszyńska 20
63 – 400
Ostrów Wlkp.
|
a)pojedynczy projekt decyzji o
ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – 246,00 zł
b) pojedynczy projekt decyzji
mieniającej decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – 61,50
zł
a) pojedynczy projekt decyzji o
warunkach zabudowy – 246,00 zł
b)pojedynczy projekt decyzji
zmieniającej decyzję o warunkach zabudowy
– 61,50 zł
|
74,57
|
V. Zamawiający zgodnie z art. 94 ustawy Pzp zawiera
umowę w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o
wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub elektronicznie. W przypadku, gdy
wykonawca nie otrzyma zawiadomienia faksem lub elektronicznie termin zawarcia
umowy będzie nie krótszy niż 10 dni od daty przesłania niniejszego
zawiadomienia w inny sposób niż faksem lub elektronicznie. Zamawiający może
zewrzeć umowę przed upływem terminów, o których mowa, powyżej, jeżeli w
postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w
przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp nie odrzucono żadnej
oferty oraz w przypadku trybu przetargu nieograniczonego nie wykluczono żadnego
wykonawcy.
|